A blogom szakmai(bb) és magán jellegű bejegyzéseket egyaránt tartalmaz (címkézve). Sokáig azt gondoltam, hogy több szempontból is hasznos egy blog vezetése, például mások is értesülhetnek az általam felvitt dolgokról vagy sok évvel később is visszatekinthetek az egykori énreprezentációimra. Ma már pusztán sajnálom kitörölni... xD. A képem csak, illeszkedve a blogom címéhez, szösszenetek a világomból, amelybe Te is némi betekintést nyerhetsz azáltal, ha olvasol.
Mostmár a telefonodon is biztos tudod használni egy alkalmazás segítségével :)
VálaszTörlésHol kell megszabni a határt? Miért éppen 160 karakter?
VálaszTörlésA válasz:)
"Megszoktuk, hogy a mobiltelefonon küldött üzenetek hossza legfeljebb 160 karakter lehet, s ez annyira beleivódott a vérünkbe, hogy az elmúlt évek sikertörténete, a Twitter is ehhez alkalmazkodott (140 karakter + 20 a felhasználó egyedi címének). De miért pont ennyi? A szabvány egyik kidolgozója, Friedhelm Hillebrand mesélte el a történetet nemrég a Los Angeles Times munkatársának.
Hillebrand az 1980-as években a távközlési szabványokért felelős intézetnél (ETSI) dolgozott, ahol a még igen fiatal mobiltelefonálás új szabványait igyekeztek kialakítani. A szöveges üzenetek továbbításának ötlete már korábban felvetődött, s azt igyekeztek meghatározni, hogy milyen módon, mekkora adatmennyiség legyen az előírás. Hillebrand volt a vezetője a nem hangalapú szolgáltatásokat felügyelő bizottságnak, mely az egész világ számára készített előírásokat, s ők alkották meg az SMS alapvető szabályait. Közvetítő csatornának az akkor már létező másodlagos, metaadatok átadására szolgáló adatvonalat alkalmazták, melyet nem használtak fel a hangtovábbításra, mivel itt volt még szabad kapacitás, s ehhez kellett szabniuk a lehetséges SMS-méretet.
Először 128 karakter mellett döntöttek, de már kezdetben úgy ítélték meg, hogy ez kevés lesz, ezért kibővítették még 32-vel. Ám sokan még ekkor is szkeptikusak voltak, hogy ez a kis terjedelem elegendő-e egyáltalán bármire is, de Hillebrand saját, nem igazán tudományos kísérletei és kutatásai alapján amellett érvelt, hogy bőven.
Két érvet hozott fel mellette. Az egyik, hogy a postai levelezőlapokra általában 150 karakternyi szöveget írnak a levelezők. A másik, hogy egy kimerítőnek nem nevezhető, ám alapos vizsgálat azt mutatta, hogy a telexgépek adta lehetőségeket a felhasználók kevéssé használják ki, s jellemzően rövid, körülbelül 150 karakter hosszúságú üzenetek továbbítására használják az egyébként ilyen szempontból korlátok nélküli technológiát (akárcsak manapság az e-mailek esetében).
Hillebrand egyébként egyedül, bonni otthonában írógépen is próbálgatta, hogy lényeges mondatok, kérdések, válaszok vajon milyen hosszúak, s újra csak azt kellett látnia, hogy a 160 karakter elegendő. Persze még maradtak további kételyek, mivel akkor még nem voltak QWERTY-billentyűzetek, s Hillebrand a mai napig nem érti, hogy vajon hogyan lett az SMS a beviteli mód nehézkessége (egy gomb, sok karakter) ellenére ilyen népszerű, s csodálattal nézi a billentyűzetet villámgyorsan kezelő kamaszokat."
A forrás:
http://itcafe.hu/hir/sms_160_hillebrand.html
Hol kell megszabni a határt? Miért éppen 160 karakter?
VálaszTörlésOlvastam erről egy érdekeset... "Megszoktuk, hogy a mobiltelefonon küldött üzenetek hossza legfeljebb 160 karakter lehet, s ez annyira beleivódott a vérünkbe, hogy az elmúlt évek sikertörténete, a Twitter is ehhez alkalmazkodott (140 karakter + 20 a felhasználó egyedi címének). De miért pont ennyi?"
Friedhelm Hillebrand volt a felelős a távközlési szabályokért felelős intézetnél az 1980-as években a mobiltelefonálás szabványainak kidolgozásáért. Levelezőlapokat vizsgált meg, amin átlagosan 150 karakterrel üzentek. És saját írógépén is próbálgatta, hogy a fontos mondatok, kérdések, válaszok hány karakterbe férnek bele. Így döntöttek a 160 mellett.
:)
E-mailben már olvastam ezt (mert ott is megkapom). De nem reagáltam még. Köszönöm, h utánanéztél! Jópofa kis infó :).
VálaszTörlésA twitter is tanulható és megszerethető... Már a teg alkalmazás is leesett, mert elmondta Anita, hogy csak egy kettőskereszt kell elé... Pedig mennyit kerestem a teg funkciót :D!
VálaszTörlés